法制網訊 記者馬超 通訊二胎員黃瑜
  一場車禍奪走了他們心愛的小兒子。兩年後,爺爺奶奶將兒媳和孫女一起告上法庭,要求對兒子留下的死亡賠汽車貸款償金、精神損害撫慰金等各項遺產進行分割。這一切源自兒子死亡後孫女經常吃不飽飯。近日,江蘇省無錫市北塘法院審結了這起繼承糾紛。
  重型工程房屋貸款車奪走兒子生命
  2011年夏天,許慶騎著自行車直行在非機動車道內,與一輛轉彎的重型工程車相撞,許慶跌倒後受到碾壓,送往醫院搶救無效於當日死亡。交警調查後作出由重型工室內裝潢程車駕駛員負全部責任的認定。
  許慶家人將駕駛員、車輛掛靠公司、保險公司告上法庭索賠。北塘法院審結了這起道交案件,判決借款保險公司賠償11萬元,車輛掛靠公司賠償50萬餘元。後車輛掛靠公司表示額外給予10萬元補償金。
  孫女吃不飽成績一落千丈
  許慶的去世留給一家老小傷痛。但更讓老倆口痛心的是,他們發現,兒媳在經濟上對孫女很苛刻,導致孫女經常吃不飽飯。
  老人告訴法官,他們發現兒媳婦對孫女關心不夠。比如,兒子去世後,恰逢孫女面臨中考,當老師打電話讓兒媳去學校商量一下孩子的志願問題時,兒媳居然沒有去,最後導致孫女只上了一個職業學校。
  孫女進入職業學校的成績是班級里第一名,但是第一個學期,孩子上學就沒錢吃飯,總是去蹭同學的飯卡吃。爺爺奶奶打聽之後才知道,兒媳每個月只給孩子150元生活費,除去雙休日,孩子每天的生活費僅有幾塊錢,根本不夠孩子開銷,孩子只能去蹭飯吃,傷了她的面子,後來成績就逐漸成為年級倒數了。
  打官司就是為了孫女
  這些事情刺激了老人。他們擔心,兒子留下的遺產如果全部由兒媳保管的話,說不定今後把錢胡亂花掉了,不用在孫女身上。幾經考慮,他們選擇將兒媳和孫女一起告上法庭,要求分割兒子的遺產。
  老人告訴法官,“我們現在打官司,就是為了孫女考慮,儘量為孫女留一點錢,其實也是為了孫女保管這筆錢。”
  許慶留下的財產中,最大的一筆就是死亡賠償金50萬餘元、精神損害賠償金5萬元,其他補償款10萬元。法院認定,這些款項都是基於受害人死亡而獲得的賠償,都不屬於遺產,而且均產生於夫妻關係終結之後,並不屬於夫妻共同財產,予以確認分割。
  後幾方均贊同孫女可以多分。最終,法院判決,在上述款項中扣除已經實際支持的喪葬費用,在爺爺奶奶、兒媳、孫女各分四分之一的基礎上,適當增加了孫女所占份額,孫女分得23萬餘元 。  (原標題:兒子死後孫女常吃不飽飯 公婆告兒媳為孫女奪回23萬賠償金)
創作者介紹

和室裝潢

my49myoqrf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()